445021, г.о. Тольятти, Центральная площадь, 4,  тел.: (8482) 28-05-18; (8482) 40-15-66; (8482) 28-13-63Личный кабинет   Интернет-приёмная   RSS   Фотогалерея   Мобильная версия сайта         specversion.png   Версия для слабовидящих
Будущие Zaщитники ОтечестVа

Нечему радоваться

05.10.2015

«Постскриптум.Тольятти» № 34 (537) от 5 октября 2015 года

33 млн рублей составил в 2014 году совокупный убыток акционерных обществ с участием муниципалитета.


Тольяттинские власти подвели итоги работы акционерных обществ, участником которых является муниципалитет. Деятельность более 72% из них признана недостаточно эффективной.

На прошлой неделе на рассмотрение тольяттинского парламента был представлен отчет городской администрации об итогах оценки эффективности управления акциями, находящимися в муниципальной собственности. Согласно документу, в 2014 году в Тольятти действовало 14 акционерных обществ, чьими ценными бумагами владеет муниципалитет. Однако, как напомнила заместитель руководителя департамента по управлению имуществом Ольга Гончарова, от акций трех из них в течение отчетного периода городские власти избавились. Муниципалитетом были проданы акции ОАО «Селена», ОАО «Аптека № 207», а также ОАО «Тольяттинская фабрика химчистки и крашения одежды». Поэтому свою оценку чиновники провели в отношении 11 АО.

— Эффективным управление признано в отношении двух акционерных обществ, — констатировала Гончарова. — Среди них ДРСУ и баня «Бодрость».

В подавляющем большинстве остальных случаев оценка оказалась далека от идеальной. Управление акциями восьми акционерных обществ чиновники признали недостаточно эффективным. Среди них УК № 1 ЖКХ, УК № 2 ЖКХ, УК № 5, «Лифтэлектросервис», ЗПБО, ДК «Тольятти», яхт-клуб «Химик» и ПоКХ. В отношении ОАО «Декоративные культуры» и вовсе был сделан вывод о неэффективности. Поэтому от ценных бумаг этого акционерного общества муниципалитет будет избавляться. Также на продажу будут выставлены акции ОАО «Бодрость» и яхт-клуба «Химик». Для всех остальных в мэрии составили рекомендации по стабилизации ситуации.

Так, управляющим компаниям № 1 и № 2 чиновники советуют привлекать новых арендаторов, УК № 5 — увеличивать выручку от оказания платных услуг населению и юридическим лицам, ЗПБО в качестве приоритетного вида деятельности заниматься переработкой ТБО, ДК «Тольятти» — увеличивать доходы, получаемые от проведения культурно-массовых, культурно-просветительских, спортивных, корпоративных, досуговых мероприятий, а также от деятельности центра семейного отдыха.

В парламенте с предложениями спорить не стали. Но в свою очередь отметили, что совокупная выручка акционерных обществ за 2014 год составила 942,2 млн рублей, что на 35,8 млн рублей меньше, чем по итогам 2013 года. Ухудшение показателей продемонстрировали пять акционерных обществ, в шести уменьшена выручка, результатами деятельности семи АО стал убыток. Совокупный показатель деятельности акционерных обществ за 2014 год также находится в отрицательной зоне. Общий размер убытка составил 33 млн рублей.

Отдельное внимание в ходе рассмотрения отчета было уделено показателям деятельности ОАО «ПоКХ». Как отметил председатель постоянной думской комиссии по мунимуществу Борислав Гринблат, предприятие с почти полуторамиллиардным уставным капиталом 100% акций которого принадлежит муниципалитету, является самым главным активом города. Но по итогам 2014 года АО демонстрирует двойное ухудшение своих показателей. Так, выручка ПоКХ сократилась на 20% и составила165,7 млн рублей, себестоимость, напротив, выросла на 21% и стала равна 182,5 млн рублей. При этом четкого объяснения происходящему никто из представителей городской администрации дать не смог.

— Снижение выручки связано с изъятием части имущества в виде сетей теплоснабжения и передачей их ВоТГК. Рост себестоимости, по информации общества, обусловлен проведением ремонта основных средств, — коротко сообщила руководитель управления коммунального комплекса и муниципального сектора экономики департамента экономического развития Елена Демидова.

Никакими другими подробностями, как, например, данными об объемах выполненных ремонтных работ, она не располагала. Не нашлось внятного объяснения у чиновников и тому, почему в подготовленном ими отчете не нашли места доходы ПоКХ прошлых лет, с учетом которых общий доход предприятия в 2014 году, по словам Борислава Гринблата, составил более 300 млн рублей.

— При себестоимости в 182 млн рублей получается, что чистых денег у ПоКХ осталось порядка 120 млн рублей. Где они? И на что было потрачено 180 млн? Мы не видим ни структуру доходов, ни структуру расходов. Соответственно, оценка предприятия, которую вы сейчас нам даете, совершенно необъективна, — заявил Гринблат. — Кроме того, в своем докладе вы указываете, что все решения о деятельности акционерных обществ принимаются их советом директоров. Но в ПоКХ его нет.

Не в курсе чиновники, как выяснилось, и о том, действует ли на предприятии ревизионная комиссия, что предусмотрено действующим законодательством.

— В отношении одного из главных активов муниципалитета мы должны получать исчерпывающую информацию. Но сегодня деятельность ПоКХ носит закрытый, кулуарный характер. Полагаю, что даже проверка КСП не представит нам достаточных материалов, — с сожалением констатировал Борислав Гринблат.

Впрочем, попыток получить больше сведений в парламенте не оставляют. В ближайшее время чиновников попросили представить реестр основных средств, находящихся в собственности акционерных обществ, в которых есть доля муниципалитета, а также подготовить информацию о реализации ими объектов недвижимости за последние три года.

Елена Фалькова 


Дата изменения: 05.10.2015 21:55:13
Количество показов: 1649

Возврат к списку

Полезные ресурсы