Подход к субсидированию НКО подвергли критике

Возглавляемая Александром Родионовым комиссия по социальной политике выразила несогласие с планами мэрии потратить 9,3 млн рублей, закладываемых в бюджете 2016 года на программу поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций, на содержание подведомственного учреждения. Вместо того, чтобы развивать гражданскую инициативу и содействовать реализации социально значимых проектов, осуществляемых силами общественников, чиновники собираются нанять четырех специалистов с неясным функционалом.

Практически всю сумму (за исключением 325 тысяч рублей), планируемую в бюджете будущего года на реализацию муниципальной программы «Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций в городском округе Тольятти…», мэрия Тольятти хочет направить на содержание структуры, чья эффективность подвергается депутатами сомнению. Речь о МКУ «Центр поддержки некоммерческих организаций и территориального общественного самоуправления». Штат данного учреждения планируется расширить еще на четыре ставки. В обязанность трем из этих новых сотрудников вменяется взаимодействие с советами многоквартирных домов, помощь жильцам «в части реализации их прав и законных интересов в жилищно-коммунальной сфере». Что конкретно подразумевается под этой формулировкой? Внятного ответа на этот вопрос комиссия по социальной политике Думы г.о.Тольятти так и не получила.

Поэтому решено детально рассмотреть деятельность упомянутого учреждения (в четвертом квартале нынешнего года). А что касается взаимодействия с советами многоквартирных домов, то на заседании комиссии Думы в адрес мэрии было высказано встречное предложение. Оно заключается в том, чтобы поручить работу с жильцами «в части реализации их прав и законных интересов в жилищно-коммунальной сфере» органам территориального общественного самоуправления. А средства, которые мэрия планировала на финансирование четырех дополнительных ставок в МКУ, направить на более актуальные статьи расходной части бюджета. Например, на субсидии медработникам, снимающим жилье.

Не получается ли, что чиновники оставили от программы лишь «оболочку»? Складывается впечатление, что содержание программы не соответствует её названию, поскольку из предусмотренных в программе 22 мероприятий подлежат финансированию только 3, притом максимум средств, как уже говорилось, идет на содержание МКУ…