Изменения в бюджет, предложенные мэрией, депутаты проанализировали сначала на профильной комиссии, а затем с учетом правок, на которых настоял депутатский корпус, они были приняты на заседании 20 мая.
Ряд предложений депутаты поддержали. В частности, выделение средств на софинансирование ремонтных работ здания школы № 31, оплату выполненных работ по капремонту здания школы № 16, оснащение игровым, физкультурным и медицинским оборудованием детского сада № 79 «Гусельки», исполнение судебных решений 2014 года по искам прокуратуры об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения и другие социально значимые задачи. Было принято решение поддержать и выделение средств на выполнение проектных работ по строительству музея «Мемориал в честь 50-летия АвтоВАЗа» со сквером, спортивными и игровыми площадками, фонтаном, но при условии, что мэрия представит для ознакомления всему городскому сообществу и Думе проект этого мемориального комплекса.
Но были и поправки, целесообразность которых можно поставить под сомнение. В частности речь зашла о финансировании текущего ремонта здания по адресу: ул. Л. Чайкиной,74, где мэрия предлагает принимать, обрабатывать и временно хранить архивные документы. Помимо массы вопросов к этому объекту по линии безопасности, которые ранее высказывались при обсуждении в Думе, есть еще более весомый аргумент. В частности, как сообщил представитель мэрии, здание находится не в муниципальной собственности. При таком положении дел, выделение бюджетных средств на этот объект может быть неправомерным.
«Не понятно, на каких основаниях нам предлагается выделить средства из городского бюджета на ремонт чужой собственности, с юридической точки зрения это недопустимо», - подвел черту в обсуждении темы Борислав Гринблат.
Обратили внимание депутаты и на поправку, касающуюся обеспечения доли софинансирования средств областного бюджета на реализацию мероприятий муниципальной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства г.о. Тольятти на 2014-2017 годы». Парламентарии попросили предоставить более детальное обоснование, учитывая низкие темпы роста числа предприятий малого и среднего бизнеса в Тольятти на протяжении последних лет.
«Нам не совсем ясно, почему представленные поправки в бюджет не содержат предложений по внесению изменений, ранее рекомендованных Думой. Например, речь идет о первоочередных противопожарных мероприятиях по профилактике лесных пожаров. Есть проблемы с вывозом и утилизацией порубочных остатков, с содержанием минерализованных полос. У нас свежи в памяти воспоминания о пожаре 2010 года и сегодня нужно сделать все, чтобы избежать возможности подобных событий», - подчеркнул Дмитрий Микель.
Учитывая, что не только противопожарные мероприятия, но и ряд других рекомендаций Думы не нашли отражения в поправках, представленных мэрией, депутаты напомнили чиновникам, что по новым нормам Устава города представительный орган тоже имеет право выходить с предложениями по внесению изменений в бюджет. Нужно лишь выработать механизм осуществления этих полномочий. Парламентарии высказали жесткую позицию: следующие изменения в бюджет будут приняты лишь после того, как пройдет специальное совещание с участием чиновников и депутатов, где будут выработаны механизмы реализации данных полномочий Думы.
В итоге, депутаты приняли пакет поправок, из которых исключили расходы на ремонт здания на ул. Л. Чайкиной,74. Отдельно будут открыты лимиты финансирования бюджетных ассигнований после принятия Думой решений по выделению средств для мероприятий по развитию малого и среднего бизнеса, для работ по посадке зеленых насаждений в рамках муниципального задания МБУ «Зеленстрой»; по оплате расходов по вывозу незаконно размещенных объектов для потребрынка. Кроме того, депутаты включили в решение пункт о необходимости при внесении следующих поправок в бюджет учесть средства на мероприятия по уборке аварийно-опасных и сухостойных деревьев вдоль автодорог в лесных кварталах лесничества, по уборке лесов от буреломных деревьев и по устройству и содержанию минерализованных полос.