Стахановцы коммунального фронта

«Площадь свободы» № 44 (5197) от 14 марта 2012 года

Городу не на что приводить в порядок жилые кварталы.

На заседании постоянно действующей думской комиссии по бюджету и экономической политике депутаты обсудили проблему содержания территорий жилых кварталов. В бюджете города на 2012 год на эти цели было предусмотрено около 105 млн руб. Деньги были «авансом» разыграны на аукционе в конце декабря прошлого года, после чего с подрядчиками были заключены девять муниципальных контрактов на сумму 96 млн руб. То есть отведенные бюджетом годовые лимиты чиновники исчерпали почти на 100%. Да вот беда: все девять контрактов заключены сроком на полгода. То есть, содержать городские дворы с июля по декабрь будет фактически не на что. Как ранее поясняли в мэрии, дополнительные расходы в сумме не менее 100 млн руб. будут изысканы в бюджете и перераспределены на комплексное содержание кварталов позднее. Однако эта новость ни депутатов, ни специалистов думы не обрадовала.

— Как мог департамент взять на себя такую ответственность и заключить полугодовые муниципальные контракты на сумму, отведенную в бюджете на целый год?! — с недоумением заметил председатель контрольно-счетной палаты Константин Яковлев. — Это что, обязательство «выполнить пятилетку за год»? Кто понесет ответственность за этот прецедент?

С мнением Яковлева согласились юристы и аналитики гордумы, заметившие: только местный парламент мог внести поправку в бюджет, по которой средства, зарезервированные в бюджете города на год, могли быть «урезаны» до полугода. Иначе получается, что любое структурное подразделение мэрии, несущее ответственность за расходование бюджетных средств, может тратить городские деньги не так, как полагается по закону, а так, как удобно его специалистам.

Подтверждая факт «хитрого» расходования средств на комплексное содержание, ранее руководитель департамента городского хозяйства мэрии Вадим Ерин объяснял, что иного выхода у чиновников не было. Дескать, затраты на наведение порядка в жилых кварталах с каждым годом растут, а вот соответствующее бюджетное финансирование, напротив, ежегодно сокращается. Так что тех 105 млн руб., на которые указала профильная комиссия ТГД, в любом случае хватило бы лишь на полгода. Впрочем, непосредственно на заседании бюджетной комиссии думы чиновники предпочли от комментариев воздержаться и взять тайм-аут для подготовки дальнейших пояснений.

— Позвольте ответить на этот вопрос письменно, за подписью мэра или и.о. мэра, — попросил руководитель департамента финансов мэрии Григорий Гильгулин.

Депутаты согласились и решили дать чиновникам время на подготовку полноценного пояснения.

Юлия Романенко