Ответ на запрос группы депутатов относительно механизмов возмещения дисбаланса, полученный от мэрии, был рассмотрен на прошедшем заседании рабочей группы по оптимизации тарифной политики и организации работы жилищно-коммунального хозяйства тольяттинского парламента.
Напомним, что дисбаланс образуется у управляющих организаций из-за разницы между стоимостью коммунальных ресурсов, предъявленной им поставщиками, и суммой, начисленной собственникам, проживающим в многоквартирных домах. Законодательство позволяет УК производить доначисления, предъявляя дополнительные квитанции жителям домов, в которых уже установлены коллективные приборы учета.
Еще в ноябре прошлого года депутаты рекомендовали мэрии разработать мероприятия по компенсации дисбаланса, чтобы тот не ложился на плечи населения. Однако, несмотря на то, что долгожданный ответ, наконец-то, был получен, парламентарии остались крайне недовольны его содержанием.
Суть высказанного чиновниками предложения сводится к тому, чтобы не учитывать при начислении квартплаты жильцам показания общедомовых приборов учета. Это означает, что обещанная горожанам экономия будет уходить на погашение долга УК. Такое предложение вызвало множество вопросов и нареканий со стороны народных избранников.
Депутат Сергей Анташев отметил, что управляющие компании обратились к властям за помощью, поскольку находятся в сложной ситуации из-за возникновения у них непомерных долгов перед поставщиками ресурсов. «УК, принимая во внимание неплатежеспособность населения, не стали перекладывать на тольяттинцев эти проблемы. Тем временем, мэрия все никак не может найти способ поддержать коммунальщиков в данной ситуации», - подчеркнул депутат.
По мнению Борислава Гринблата поиск выхода из затруднительного положения ведется очень медленно. Если так и будет продолжаться, то управляющие компании, которые остались практически один на один с проблемой неподъемного финансового бремени, обанкротятся.
Чиновники мэрии, принимавшие участие в мероприятии, в ответ на такие слова депутатов сослались на недостаток средств в бюджете. Однако, председатель комиссии по бюджету и экономической политике Сергей Колмыков с подобным аргументом не согласился. «Данный вопрос относится не к наполненности, а к качеству формирования бюджета, и является индикатором того, насколько изначально верно были расставлены приоритеты. Непонятно почему мэрия предлагает парламентариям сомнительные расходы, тогда как на ремонт дорог и компенсацию дисбаланса средств не находится», - заявил депутат.
Поскольку проблема дисбаланса стоит сейчас весьма остро, а ее решение так до сих пор и не найдено, депутаты сочли необходимым направить вопрос на рассмотрение на заседании Думы. Уже в ближайшую среду парламентарии надеются услышать от чиновников более конструктивные предложения.