«Стратегические» разногласия будут улажены на этапе второго чтения

Депутаты сочли замечания мэра на проект Положения о стратегическом планировании не имеющими принципиального значения. Поэтому с возражениями Анатолия Пушкова Дума не согласилась, решив, что противоречия могут быть улажены и на этапе подготовки этого документа к утверждению во втором чтении.

Как известно, 7 июля в пакете со стратегическим планом развития Тольятти Дума в первом чтении приняла «Положение о стратегическом планировании в городском округе Тольятти». Однако мэр Анатолий Пушков отклонил это решение, перечислив причины, по которым он это сделал.

«Закавыкой», в частности, стали отсылочные нормы, содержащиеся в документе. Но они были включены в Положение потому, что разработчики поставили перед собой задачу – привести систематизированный перечень документов стратегического планирования. При этом они не замахивались на то, чтобы в рамках своего Положения регулировать вопросы

разработки, реализации, мониторинга и контроля за реализацией упомянутых в отсылочных нормах документов. Это была всего лишь констатация факта: процесс систематизации стратегического планирования потребует внесения изменений в отдельные нормативные акты.

Что касается других замечаний, например, введения в текст Положения определения «долгосрочной целевой программы», отличного от указанного в постановлении мэра, то аналитики Думы рекомендовали согласиться с этими доводами. Аналогичными были предложения специалистов аппарата и относительно еще ряда возражений со стороны Анатолия Пушкова.

Но рабочая группа, заседавшая под председательством депутата Владимира Жукова, обсудив проблему, пришла к выводу, что возникшие разногласия по поводу тех или иных формулировок можно уладить на стадии доработки Положения ко второму чтению. Эта позиция была поддержана и членами комиссии по бюджету и экономической политике во главе с Сергеем Колмыковым, а затем и всем депутатским корпусом.