Депутаты воспрепятствовали включению в текущий бюджет спорных поправок

Дума утвердила внесение изменений в бюджет 2011 года после того, как чиновники «очистили» пакет документов от вызвавших споры предложений.

Напомним, что на внеочередном заседании Думы, созванном по предложению мэра 8 ноября, депутаты рассматривали изменения в бюджет текущего года. Поскольку условия сделки на приобретение троллейбусов посредством кредитования в ЕБРР депутаты сочли невыгодными для города, пакет поправок был отправлен народными избранниками на доработку.

На пресс-конференции, состоявшейся в городском парламенте15 ноября, председатель Думы Алексей Зверев сообщил расспрашивавшим его «акулам пера», что новых предложений по поводу покупки подвижного состава для троллейбусного управления от исполнительной власти не поступало. Но многие депутаты все больше склоняются к варианту, в соответствии с которым троллейбусы, пусть и небольшими партиями, будут закупаться напрямую из бюджета…

«Очищенный» от спорной поправки пакет документов, предусматривающий внесение изменений в текущий бюджет, был представлен вниманию участников заседания Думы 15 ноября. В нем отражалось поступление средств из вышестоящих бюджетов, содержались предложения по перемещению некоторых расходов в связи с сокращением одних направлений расходов и дополнительной потребностью в других.

В процессе предварительного обсуждения нового пакета документов у депутатов также возникли вопросы. В эпицентре полемики по поводу корректировки бюджета оказалось предложение мэрии об увеличении ассигнований на 35,6 миллиона рублей для оплаты работ ЗАО «Тольяттистройзаказчик» на основании решения суда о взыскании неосновательного обогащения по иску к мэрии.

Возглавляемая Сергеем Колмыковым комиссия по бюджету и экономической политике потребовала исключить спорную поправку из пакета изменений в бюджет – до предоставления документов, необходимых для прояснения всех обстоятельств. Мэрии пришлось прислушаться к мнению депутатов.

Еще одну неоднозначную поправку в бюджет депутаты после долгих споров все же утвердили, но лишь потому, что муниципальный контракт с исполнителями уже был мэрией расторгнут. Речь идето сокращении расходов в сумме 13,7 миллиона рублей, ранее заложенных на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции стадиона «Труд». Чиновники полагают, что реконструкция теперь не нужна, поскольку из областной казны обещано выделение средств на возведение физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК).

С такой постановкой вопроса парламентарии не согласились, ведь ФОК совсем не обязательно привязывать к территории стадиона «Труд» - его можно было бы построить на другом земельном участке. К тому же, получается, что чиновники в одностороннем порядке пересмотрели решения согласительной комиссии по бюджету, в которой над формированием бюджета на паритетных основах работают представители обеих ветвей власти.

Данная проблема, в том числе и в таком аспекте, как судьба ранее потраченных на работы по реконструкции стадиона «Труд» бюджетных денег, будет рассмотрена депутатами двух профильных комиссий Думы – комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию (председатель – Александр Довгомеля) и комиссии по социальной политике (председатель – Михаил Носорев).