Недостаточным сочли участники заседания комиссии по городскому хозяйству объем средств, выделяемых для реализации городской экологической программы, и выступили с инициативой существенного увеличения её финансирования, поставив перед мэрией задачу - найти и использовать для этого все возможные источники.
По мнению депутатов, проблема безопасности окружающей среды в Тольятти существовала всегда, а за последние несколько лет она только обострилась. Утилизация отходов ОАО «Фосфор», ликвидация многочисленных несанкционированных свалок, всесторонний аудит хозяйственной деятельности, осуществляемой на территории города, борьба с бродячими животными – вот лишь некоторые из вопросов, требующие от муниципалитета безотлагательных решений.
По словам председателя комиссии Сергея Анташева, город со столь развитым промышленным сектором, значительную долю в котором составляют химические предприятия, должен тратить на охрану окружающей среды несколько десятков миллионов рублей в год. К сожалению, пока, из-за дефицита бюджета, Тольятти этого сделать не может.
Действующая в настоящее время целевая экологическая программа по причине своего скудного финансового обеспечения затрагивает лишь небольшой круг проблем и, по сути, не позволяет, заметно улучшить ситуацию. В 2011 году на проведение предусмотренных программой природоохранных мероприятий было выделено всего лишь 4 миллиона 346 тысяч рублей. Поэтому одна из первоочередных задач муниципалитета – поиск источников для дополнительного финансирования.
Необходимо отметить, что тольяттинские депутаты, обозначив в ход заседания комиссии данную проблему, предложили и несколько вариантов её решения. К примеру, поправить положение дел, по мнению Сергея Жеребцова, могло бы участие нашего города в различных региональных и федеральных экологических программах. Пока, по оценке специалистов управления природопользования и охраны окружающей среды, попытки Тольятти войти в них нельзя назвать особо успешными. «Активнее привлекайте к этой проблеме наших представителей в Государственной Думе и региональном парламенте, - посоветовал чиновникам депутат Александр Довгомеля. – Уверен, что общими усилиями её можно будет решить. Тем более что у Тольятти имеются все основания претендовать на участие в большинстве экологических программ».
Другим источником, по словам Сергея Анташева, могла бы стать плата, взимая с предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. В настоящее время экологические платежи, поступив в бюджет, в соответствии с нормами бюджетного кодекса расходуются на самые различные нужды. Между тем, по мнению депутата, при распределении этих средств логичнее было бы придерживаться «целевого» принципа и тратить их исключительно на решение проблем, связанных с охраной окружающей среды. Такой подход получил одобрение и других участников заседания комиссии, поэтому специалистам юридического управления было поручено проработать все возможные варианты, позволяющие в дальнейшем, не нарушая законодательство, действовать подобным образом.
По оценке председателя городской Думы Алексея Зверева, в случае практической реализации всех прозвучавших на комиссии предложений финансирование тольяттинской экологической программы значительно возрастет. «Тогда можно было бы поставить вопрос о доработке действующей программы, например включении в неё таких мероприятий, которые соответствуют уровню существующих проблем и позволят улучшить экологическую обстановку в городе не на бумаге, а на деле», - заявил он подытоживая полемику по данному вопросу.