Затянутый срок подготовки, констатировали в Думе, не повлиял в лучшую сторону на качество предоставленного чиновниками документа, в котором, в идеале, должен содержаться перечень мер, нацеленных на увеличение поступлений в городскую казну и снижение долговой нагрузки муниципалитета.
На заседании Думы было отмечено, что мэрия Тольятти все еще не готова поделиться с депутатами своим видением того, что и как следует делать для уменьшения долгового бремени, лежащего на плечах муниципалитета. Депутаты рассчитывали, что эти мероприятия будут отражены в специальном плане, другой составной частью которого стал бы перечень действий, ориентированных на увеличение собственных доходов бюджета Тольятти.
К сожалению, представленный мэрией в Думу документ оказался с большими изъянами. Направление, связанное со снижением долговой нагрузки, было чиновниками проигнорировано. Но и по поводу мероприятий, нацеленных на увеличение поступлений в бюджет нашего города, депутаты высказали ряд нареканий.
Председатель комиссии по бюджету и экономической политике тольяттинского парламента Сергей Колмыков, в частности, удивлен тем, что в этом документе не содержатся целевые показатели, которые позволят оценить результативность выполнения данных мероприятий, и сроки исполнения. Неправильным считает депутат и дублирование ряда мероприятий, которые явно «перекочевали» в упомянутый план из программы совместных действий мэрии Тольятти, органов государственной власти и иных органов и организаций по усилению налоговой дисциплины, обеспечению поступлений налоговых и других обязательных платежей в бюджет города и развитию налоговой базы на 2011-2013 годы. Все эти замечания были перечислены в решении Думы.
Ну а что касается шагов на перспективу, то участники заседания сошлись во мнении, что необходимо создать рабочую группу, в состав которой войдут и представители Думы. Совместными усилиями план, скомпонованный в мэрии, планируется довести до ума. Кстати, напрасно руководитель департамента финансов мэрии Григорий Гильгулин пытался на заседании профильной комиссии в Думе представить дело так, что снижением долговой нагрузки озабочена лишь мэрия. В ответ Борислав Гринблат привел конкретные примеры того, как депутаты добиваются сбалансированности местного бюджета. Ведь контрольная деятельность городского парламента как раз и нацелена на оптимизацию расходов городской казны, повышение эффективности использования бюджетных средств и муниципального имущества.
Были названы и резервы пополнения бюджета. Комиссия по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Думы, например, последовательно выступает за ликвидацию на карте города «белых пятен», используемых ловкачами для собственного обогащения. Имеются в виду и незаконные стоянки, хозяева которых собирают «дань» с автовладельцев в обход местного бюджета, и участки земли, на которых располагаются объекты, не соответствующие зонированию.
Форсировать работу по поиску таких резервов, задействовать их с максимальной отдачей для городской казны – такую задачу и ставят депутаты Думы г.о. Тольятти. Этот вопрос они намерены держать на контроле, поэтому в решение Думы включен пункт, в соответствии с которым мэрии предлагается представлять в тольяттинский парламент информацию об исполнении плана мероприятий, направленных на увеличение собственных доходов бюджета Тольятти и снижение муниципальной долговой нагрузки, в рамках ежеквартальных отчётов по исполнению бюджета.