К таким выводам депутаты пришли по итогам рассмотрения отчета об исполнении соответствующей программы за 2013 год. Результаты оказались неутешительными. В процентном соотношении к запланированным показателям доход бюджета от реализации объектов исполнен менее чем на треть.
К примеру, процент исполнения доходов от продажи недвижимости составил 31,5 %, еще меньше – 30,9% – процент исполнения доходов от реализации пакетов акций. Притом, поступления от реализации муниципального имущества являются весьма существенной статьей дохода. Так, от продажи с аукциона 73 объектов, включенных в программу приватизации, планировалось выручить более 200 миллионов рублей. Однако фактически были реализованы всего 20 объектов недвижимости на сумму порядка 65 миллионов рублей. Еще 2 договора купли-продажи находятся в стадии заключения. 38 объектов и вовсе оказались невостребованными, торги по ним признаны не состоявшимися. Не сложно подсчитать, какую сумму недополучил бюджет.
Схожая ситуация возникла и с приватизацией пакетов акций, находящихся в муниципальной собственности. Вместо запланированных 19,4 миллионов рублей акций продано всего на 6 миллионов. На данный момент эта сделка находится в стадии заключения. На фоне таких итогов депутаты предлагают изменить подход к продаже муниципального имущества, начав с принятия мер по увеличению круга интересантов. В таком случае шансы того, что объекты могут оказаться востребованными повышаются в разы. Таким образом, как минимум удастся добиться более высоких показателей выполнения программы и, возможно, нивелировать ситуацию с выпадающими доходами. Речь идет о суммах, что были запланированы в бюджете, но не получены ввиду невостребованности объектов или исключения их из программы приватизации.
Помимо всего прочего, депутаты настаивают на том, чтобы любые изменения в планах по реализации того или иного имущества фиксировались в программе приватизации, исключая самовольное распоряжение объектами. Во всяком случае, такие ситуации имели место в прошедшем году.
Для того, чтобы процедура приватизации муниципального имущества стала максимально понятной и прозрачной, была сформирована