Чиновники не смогли дать исчерпывающих ответов на вопросы, касающиеся отчета мэра за 2014 год на заседании комиссии по муниципальному имуществу

Исходя из предметов ведения, комиссия по муниципальному имуществу в ходе рассмотрения отчета мэра сосредоточилась на итогах работы трех подразделений мэрии: департаментов управления муниципальным имуществом и градостроительной деятельности, а также управления потребрынка. Члены комиссии пришли к выводу, что низкие показатели деятельности исполнительной власти по ряду направлений свидетельствуют о нерешенных проблемах и, как следствие, указывают на отдельные недостатки в её деятельности.

В частности, члены комиссии напомнили, что несмотря на многочисленные запросы депутатов о размере уставного капитала ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» с учётом принятых решений об исключении имущества, внесённого в качестве вклада в уставный капитал и о распоряжении ОАО «ПО КХ г.о.Тольятти» муниципальным имуществом, переданным третьим лицам на основании договоров аренды и договоров купли-продажи, эта информация так и остается для депутатов и городской общественности закрытой. И на заседании комиссии руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом не смогла пояснить, почему эта информация не предоставляется и может ли она быть предоставлена в Думу.

Также депутаты напомнили, что запрашивали и не получили ответа со стороны мэрии по поводу реализации техзадания на демонтаж стадиона «Труд» относительно переработки и утилизации демонтированных элементов стадиона. Что это - рассеянность чиновников или умышленное нежелание раскрывать потенциально скандальные факты деятельности исполнительной власти, - задавались вопросом парламентарии.

«Еще одна давняя проблема - прозрачности программных продуктов, которые являются собственностью муниципалитета, но доступ к которым имеют лишь сотрудники мэрии. Мы неоднократно обращались к мэру, чтобы специалистам Думы был предоставлен доступ к этим программам, но наши рекомендации не выполнены. Мы так и не можем понять, с чем же связана эта закрытость?» - отметил председатель комиссии Борислав Гринблат.

В числе проблем, которые неоднократно обсуждались в стенах Думы, и даже вышли за рамки обсуждения в Тольятти на уровень региональных властей, был блок вопросов относительно деятельности управления потребрынка по реализации ФЗ «О рекламе» в 2014 году. Напомним, что в прошлом году город недополучил от размещения рекламы порядка 400 млн р. Парламентарии так и не дождались раскрытия информации о направленных чиновникам в УМВД РФ по Тольятти обращениях о возбуждении административных дел по факту выявленных незаконно размещенных рекламных конструкциях с приложением реестра предписаний и указанием адресов конструкций. Также почти год парламентариям мэрия не хочет или не может предоставить перечень 342 рекламных конструкций, на которые выписаны предписания на демонтаж, с указанием их собственников и месторасположения, не получена и информация о собственниках 883 незаконно установленных рекламных конструкций.

Не все гладко и по части управлениям муниципальным имуществом. Не первый год депутаты констатируют неэффективное управление пакетами акций, находящихся в уставных капиталах открытых акционерных обществ, находящихся в муниципальной собственности. Деятельность 50% из них является убыточной. Из года в год не принимаются меры для выполнения в полном объеме Программы приватизации муниципального имущества, вяло ведется работа по предупреждению ситуаций, связанных с самовольным занятием земельных участков и их использованием не по целевому назначению.

Есть проблемы в строительной отрасли- не выполнен план по вводу в эксплуатацию жилья: фактически введено 193,2 тыс. кв. метров при плане 220 тыс. кв. метров, или 87,8%. Также по-прежнему периодически возникают конфликтные ситуаций в сфере строительства, которые влекут за собой социальную напряженность.

По мнению парламентариев, необходимо более четко, слаженно, грамотно выстраивать работу по этим направлениям деятельности в рамках существующего законодательства с опорой на правовой департамент мэрии, численность которого на данный момент составляет 48 человек. Но, как выяснилось, это подразделение мэрии не ведет статистику участия в судебных процессах, нет информации о числе судебных решений, вынесенных в пользу мэрии и средств, которые благодаря этой работе вернулись или будут возвращены в бюджет города.

Итог обсуждению подвел председатель комиссии Борислав Гринблат: «То, что мы сегодня обсуждали, вызвало массу вопросов, на которые нам не удалось получить ответы. Если дополнительная информация не будет предоставлена в Думу, мэру будет неловко отчитываться о своей работе за 2014 год».