Нелицеприятные выводы сделала комиссия по городскому хозяйству Думы г.о.Тольятти, анализируя проект муниципальной программы «Развитие потребительского рынка в г.о.Тольятти...» на 2017 год. Депутатский корпус поддержал решение профильной комиссии - при рассмотрении бюджета не утверждать ассигнования управлению потребительского рынка мэрии в части Программы и подробно рассмотреть данный вопрос на согласительной комиссии. Участники заседания Думы также рекомендовали главе города направить в тольяттинский парламент предложения по внесению изменений в структуру мэрии, касающиеся реорганизации управления потребительского рынка в отдел.
Пожалуй, ни к одному другому проекту муниципальных программ не выдвигалось столь большого количества замечаний, как это произошло с программой развития потребительского рынка. Крупные претензии со стороны Думы г.о.Тольятти, а также общественности в лице Общественной палаты г.о.Тольятти и тольяттинской Т
Депутаты сочли проект требующим существенной доработки. Разработчикам было дано время, чтобы устранить недочеты, однако они этим шансом воспользоваться не захотели.
В результате – новый виток справедливой критики в адрес чиновников. Депутатов можно понять - в самом деле, какой смысл принимать программу, если КПД от неё разглядеть не удается. Парламентариям непонятно, например, ради чего чиновники занимаются мониторингом предприятий торговли.
При взгляде со стороны может сложиться впечатление, что чиновники предпочитают «работу работать», а не добиваться конкретных результатов. Это, в частности, относится к незаконным рекламным конструкциям. Дума г.о.Тольятти предложила мэрии предусмотреть в проекте Программы по задаче «Упорядочение размещения объектов наружной рекламы…» дополнительное мероприятие по демонтажу рекламных конструкций, размещенных на объектах муниципальной собственности с нарушением требований действующего законодательства. При этом, убеждены депутаты, целесообразно установить конкретные показатели, свидетельствующие о выполнении задачи. Мэрия отказалась, поясняя свою позицию тем, что (цитата!) «в настоящее время не выявлены рекламные конструкции, незаконно размещенные на объектах муниципальной собственности…». Получается, такого рода объекты не выявлялись, да и планов предметно заниматься этой работой нет?
В фокусе внимания депутатов оказалась и сумма финансирования программы в 2017 году. В проекте программы на следующий год заложено лишь 300 тысяч рублей. В проекте бюджета, по словам руководителя УПР Ирины Антоновой, показатель выше – 1 млн рублей. Председатель комиссии по городскому хозяйству Алексей Альшин в связи с этим сказал, он впервые в своей практике столкнулся с подобным раскладом. Обычно бывает наоборот, ведь в программах указывается потребность (нередко максимальная) в средствах, а бюджет кроится в зависимости от величины доходов. В проекте программы на 2018 год, кстати, тоже уровень финансирования обозначен 300 тысячами рублей. На основании целого ряда подобных обстоятельств участники заседания Думы г.о.Тольятти и задались вопросом о необходимости соответствующей трансформации структуры мэрии. Под тот минимум расплывчатых задач, которые берутся выполнять чиновники УПР, вполне хватит и отдела.