Замечания со стороны депутатского корпуса, по сути, были адресованы предшественнику нынешнего руководителя Тольятти, ведь рассматривались результаты деятельности чиновников за 2016 год. Народные избранники заострили внимание на проблемах, не решавшихся прежним градоначальником, в расчете на то, что новый глава г.о.Тольятти прислушается к доводам тольяттинского парламента. Председатель Думы г.о.Тольятти Дмитрий Микель отметил неформальный подход к рассмотрению отчета. Каждая из профильных комиссий Думы сформулировала предложения, реализация которых направлена на улучшение социально-экономической ситуации в городе, повышение комфортности проживания горожан.
Все профильные комиссии тольяттинского парламента проанализировали итоги работы мэра и мэрии за минувший год в разрезе отраслей. Затем на комиссии по местному самоуправлению и взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями был сформирован сводный проект решения Думы по данному вопросу. Непосредственно на заседании Думы с кратким докладом выступил заместитель мэра Алексей Бузинный, однако информации о проблемах было озвучено мало.
Меж тем, проблем в Тольятти накопилось много. Разумеется, часть из них обусловлена кризисными явлениями в экономике страны, однако и просчетов и недостатков в деятельности бывшего мэра и его подчиненных в прошлом году тоже было в избытке. Депутаты сочли необходимым подробно отразить в тексте своего решения все недоработки чиновников. Недочеты были указаны как относительно деятельности мэра и мэрии, так и применительно к решению вопросов, поставленных в свое время депутатами перед исполнительной властью с целью оперативного урегулирования наиболее острых проблем, волнующих горожан. Отдельным приложением был оформлен свод рекомендаций на перспективу.
В ходе заседания Думы председатели профильных комиссий озвучили наиболее принципиальные с их точки зрения вещи. Например, председатель комиссии по бюджету и экономической политике Михаил Носорев предложил форсировать разработку Стратегии развития Тольятти, сделать внятной политику в сфере планирования и отчетности муниципальных предприятий и в муниципальном секторе экономики в целом. По линии комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию под председательством Борислава Гринблата к Сергею Анташеву прозвучал призыв произвести инвентаризацию зеленых насаждений в городе. Это необходимо для того, чтобы пресечь практику бесконтрольной вырубки деревьев.
Председатель комиссии по социальной политике Александр Родионов в качестве задач для чиновников перечислил такие вопросы, как ветшающая материально-техническая база муниципальных учреждений, падение объемов услуг в сфере дополнительного образования и т.д. В числе рекомендаций от комиссии по городскому хозяйству (председатель Алексей Альшин) поступило предложение изыскать в бюджете средства на содержание мест погребения (захоронения) и др.
Вопросы по существу были подняты и отдельными депутатами. В частности, в укор чиновникам была поставлена ситуация с пустующим на протяжении полутора лет муниципальным домом по адресу: улица Пугачевская, 40. Парламентарии считают, что давным-давно следовало справедливо распределить квартиры в единственной новостройке, возведенной за счет местного бюджета.
По итогам рассмотрения отчет был принят депутатами с оценкой «удовлетворительно». Депутаты понимают, что задача отчитаться о деятельности мэра и мэрии не сводится к критике предшественников. Вместе с тем парламентарии рассчитывают, что блок рекомендаций Думы будет учтен чиновниками администрации в своей работе. Анализ, содержащийся в отчете за 2016 год, а также сформулированные депутатами предложения позволяют составить полную картину происходящего в городе. Сделанные при этом выводы являются своего рода «дорожной картой» для нового руководителя Тольятти и его команды, ведь затрагивают все направления деятельности исполнительной власти по отраслям. Следовательно, они должны помочь главе Тольятти быстрее вникнуть в проблематику города, принять верные управленческие решения.