Комиссия по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию во главе с Александром Довгомелей проанализировала, как выполняется рекомендация депутатов относительно высвобождения зданий, строившихся как детские сады, от всевозможных «квартирантов» для дальнейшего использования их по назначению.
Курс на скорейшее перепрофилирование зданий бывших детских садов для использования их под образовательную деятельность с детьми дошкольного возраста был задан депутатами четко. На заседании комиссии 15 июня мэрии было рекомендовано представить в Думу соответствующий график мероприятий – с указанием предполагаемого количества высвобождаемых для дошкольников мест, ориентировочных затрат, необходимых для капитального ремонта либо реконструкции зданий. И такие данные – в виде плана перепрофилирования зданий - депутатам поступили. В сопроводительном письме за подписью Анатолия Пушкова было указано, что фигурирующие в плане объекты вошли в долгосрочную целевую программу «Дети городского округа Тольятти на 2010-2020 годы», утвержденной постановлением мэрии 18 августа нынешнего года.
Руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом Татьяна Бабич назвала депутатам четыре объекта, в отношении которых начались те или иные действия по высвобождению помещений под обустройство групп для детей дошкольного возраста. Это, в частности, здание по адресу: проспект Степана Разина, 13, в котором до последнего времени обретались учащиеся гимназии № 89. Количество возвращаемых в первоначальный облик групп в этом здании – 8, а число мест для детей – 145. Работы на объекте планируется завершить уже до конца нынешнего года, а средства из областного и городского бюджета (почти 9,6 млн. руб.) на эти цели выделены. До конца года приступят к такого рода работам и в здании по адресу, ул. Жукова, 21, за счет чего муниципалитет будет располагать еще 14 группами (на 240 мест). Но откроется для дошколят этот детский сад не раньше следующего года. Финансирование в размере 70 млн. руб. ожидается по линии федерального и муниципального бюджетов.
В 2011-2012 годах необходимый ремонт и установка оборудования пройдут также в здании по адресу: Ленинский проспект, 35. Для приведения его в подходящий вид требуются 104 млн. рублей. По словам Татьяны Бабич, есть шансы получить их за счет включения в областную программу. Это сулит открытие еще 10 групп (на 180 мест). В чуть более отдаленной перспективе – в 2012-2013 годы – перепрофилировать планируется и здание по адресу: Ленинский проспект, 22, что обеспечит открытие еще 12 групп (на 205 мест). Расходы на данный объект ориентировочно составят около 100 млн. руб.
Итого – 44 группы на 770 мест. Депутат Андрей Серафимов считает, что при очереди в несколько тысяч человек, эта цифра выглядит не слишком оптимистично. Тем не менее, этот путь признан на комиссии оптимальным, несмотря на скептицизм отдельных чиновников, которые полагают, что рациональнее вкладывать деньги в строительство новых зданий. По словам Александра Довгомели, в прошлом году на работы по перепрофилированию 11 групп было израсходовано примерно 40 млн. руб., тогда как сметная стоимость нового детского сада выливается в сумму до 450 млн. руб.
Поэтому члены комиссии предложили мэрии подготовить конкретные предложения, способные прояснить судьбу остальных 18 зданий детских садов, поменявших функциональное назначение. Этот документ должен быть составлен с разбивкой по годам и с указанием ориентировочных сумм финансирования капитального ремонта или реконструкции зданий, притом из бюджетов различных уровней. Важно и то, что депутаты однозначно высказались за то, чтобы чиновники воздержались от заключения новых договоров и не продлевали сроки действующих договоров аренды зданий бывших детских садов. Соответствующий пункт был внесен в решение комиссии, которая намерена добиваться постепенного перепрофилирования всех таких объектов для использования по назначению.
А с подачи депутата Олега Полякова в решение была внесена рекомендация, в соответствии с которой мэрия прозондирует почву относительно расширения площадей работающих детских садов путем сооружения надстроек, пристроев, либо осуществления других вариантов реконструкции таких объектов. Имея перед глазами расчет потребности в средствах на эти цели, депутаты смогли бы вести более предметный разговор на эту тему при формировании статей бюджета.