На неделе с 18 по 23 октября деятельности тольяттинского парламента и работе его депутатского корпуса было посвящено 27 публикаций. Основным информационным поводом для появления большинства из них стало прошедшее 20 октября очередное заседание городской Думы.
Прежде всего, внимание журналистов ведущих региональных и местных печатных изданий было сосредоточено вокруг обсуждения целесообразности утверждения корректировки земельного налога. Мнения депутатов по этому вопросу разделились. В частности, представители оппозиции Николай Лексин, Олег Кулагин, Владимир Жуков из фракции «Декабрь» и Виктор Попов, представляющий ЛДПР, выступили против повышения налога, посчитав, что предложенное мэрией изменение, может привести к увеличению финансовой нагрузки для предприятий малого и среднего бизнеса. Перипетии полемики, развернувшейся при обсуждении этой темы, были отражены сразу в нескольких изданиях, но наиболее подробно суть возникших разногласий, на наш взгляд, осветили две газеты: «Волжская коммуна» и «Вольный город».
Другой резонансный информповод минувшей недели – утверждение муниципальной долгосрочной программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. К сожалению, при освещении этого вопроса СМИ, в числе которых такие уважаемые нами издания как «Городские ведомости», «Волжская коммуна» и «Площадь свободы», сконцентрировались в основном на недостатках этого документа, практически оставив без внимания его положительные моменты. А их, как пояснил в ходе заседания городской Думы Сергей Анташев, немало. И в первую очередь таковым является сам факт создания и утверждения данной программы. Несмотря на то, что законодательство обязало все муниципальные образования разработать подобные программы до 1 августа 2010 года, пока это смогли сделать только единицы. В их число, хоть и с опозданием, вошел Тольятти. «Конечно, программа пока далека от идеала. Но главное, что она есть, и это большое достижение муниципалитета. Тем более, она является руководством к действию, а не застывшей догмой», - заявил депутат. Его коллеги-депутаты согласились с таким мнением и на заседании городского парламента одобрили утверждение программы.
Обратили внимание журналисты и на вопросы, рассмотрение которых проходило в рамках работы думских комиссий. Один из них – ремонт домов и квартир, в которых проживают ветераны Великой Отечественной войны. О проблемах, выявленных при обсуждении этого вопроса на заседании комиссии по городскому хозяйству, наиболее подробно рассказали газеты «Городские ведомости» и «Площадь свободы». Оба издания отразили и решительный настрой депутатов последовательно защищать интересы участников войны, и сообщили свои читателям об инициативе членов комиссии, рекомендовавших спикеру тольяттинской Думы Алексею Звереву обратиться в правительство Самарской области с просьбой выделить в будущем году средства на продолжение ремонта.
Что касается общей картины дня, то здесь корреспонденты и аналитики практически всех изданий, прежде всего, проявили интерес к двум темам. Первая – смена мэров в двух столицах: областной и федеральной. Плюсы и минусы всех претендентов на эти ответственные посты, а также предположения журналистов о первых наиболее значимых управленческих решениях «победителей» породили целую серию публикаций, вышедших на страницах не только региональных, но и городских СМИ. Вторая тема, к которой не ослабевало внимание прессы на протяжении всей недели – проведение Всероссийской переписи населения, итоги которой, как нам кажется, еще долго будут будоражить умы и воображение пишущей братии. Мы не сомневаемся, что и проведение переписи населения, и смена мэров в Самаре и Москве послужат толчком для определенных позитивных изменений, но вот насколько этот толчок будет силен, и, соответственно, насколько будут заметны эти изменения, покажет только время. Одним словом, поживем – увидим.
Отдел по работе со СМИ.