Обзор прессы за неделю

Анализ публикаций городской и региональной прессы за период с 28 февраля по 5 марта нынешнего года свидетельствует о том, что на данном временном отрезке Дума городского округа Тольятти была для журналистов «поставщиком», пожалуй, самых актуальных новостей.

Практически все печатные и электронные СМИ подробно освещали на этой неделе утверждение Думой новой редакции Генплана Тольятти. Как позитивный факт было подано то обстоятельство, что власти города постарались максимально учесть рекомендации общественности, высказанные, в том числе, и на публичных слушаниях по поводу «начинки» данного документа. Речь, конкретно, идет о пресловутой лесной дороге. Следует отметить, что часть изданий, в которых при подготовке публикаций на эту тему были использованы аналитические жанры, сочли необходимым известить своих читателей о том, что точка в истории с лесной дорогой не поставлена. Газета «Площадь свободы», например, цитируя депутата Борислава Гринблата, рекомендовавшего специалистам мэрии не выбрасывать упомянутый проект «на свалку», сообщает: затраты на включенные в Генплан проекты транспортной инфраструктуры оцениваются экспертами во много раз выше, нежели на лесную автостраду, возведенную с соблюдением всех необходимых экологических норм и требований.

Темой № 2 в рейтинге популярности текущей недели стала корректировка Устава Тольятти. Акулы пера подробно излагали как уже утвержденные на заседании Думы 2 марта изменения в этом документе, так и еще только готовящиеся. Имеется в виду возобновление практики формирования наказов избирателей, которая существовала в нашем городе до 2006 года. В еженедельнике «Постскриптум. Тольятти» в связи с этим приводятся слова депутата Самарской губернской Думы Ольги Мальчиковой, которая считает эту тольяттинскую инициативу благим делом.

Впрочем, есть среди парламентских корреспондентов и такие, что даже в белом непременно углядят черное. По нашему мнению, к разряду подобных сочинений вполне можно отнести материал «Сиротская инновация», опубликованный в газете «Хронограф». Автор текста, продемонстрировав изощренную логику, истолковал инициативу мэрии и Думы по созданию центра адаптации сирот как «попытку уклониться от предоставления сиротам квартир, гарантированных государством». При этом об обращении 22 декабря местных властей к руководству области по поводу выделения дополнительного финансирования на обеспечение сирот жильем журналист предпочел забыть. Как, впрочем, предпочел он и не вдаваться в подробности о том, что создание центра адаптации сирот вовсе не альтернатива решению квартирного вопроса бывших детдомовцев, его функции – привить детям, выросшим в казенных стенах, навыки, которые они не могут получить, живя на всем готовом в государственных учреждениях. В общем, оставляем критические пассажи в адрес комиссии по социальной политики Думы на совести автора…

Наше внимание привлекли и тексты, появившиеся на этой неделе в связи с рассмотрением в комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию вопроса о подготовке концепции развития дизайна городской среды. Новостной сайт ПРЕСС-ВОЛГА в заметке «Подошьют миллионы» сообщил своим читателям о том, что часть депутатов, предварительно ознакомившись с документом, сформулировала для главного дизайнера Тольятти несколько конкретных вопросов по поводу того, насколько обоснована смета расходов, в частности – выделение около 3 миллионов рублей… на изучение опыта развития дизайна городской среды в других городах страны и бывшего СССР. Эксперты этого информационного портала (пожелавшие остаться инкогнито) полагают, что с этой работой можно управиться и за гораздо меньшую сумму: всего то и требуется «6-7 рабочих дней штудирования 15-20 тематических Интернет-ресурсов силами двух-трех обычных дизайнеров и «пару ящиков пива каждому». Еженедельник «Тольяттинское обозрение» тоже очень критично оценивает концептуальные потуги чиновников и выражает надежду на то, что народные избранники пресекут попытку разбазаривания средств налогоплательщиков на сомнительные проекты. «…при существующей политической конъюнктуре попытка получить под концепцию городского дизайна 22,5 миллиона рублей напоминает очередной «фокус с бюджетными средствами», которые просят под совершенно непонятные мероприятия. Поэтому вполне возможно, что итоговое рассмотрение концепции в ТГД станет ее пышными похоронами», - заканчивает свою статью журналист «Тольяттинского обозрения».

Не случайно, именно комиссия по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию и стала лидером текущей недели по упоминаемости в журналистских текстах.

Отдел по работе со СМИ