Не все было гладко

«Городские ведомости» № 68 (1279) от 30 июня 2011 года

Результаты проверки контрольно-счетной палаты того, как расходовались в прошлом году средства на капитальный ремонт, не удивили членов комиссии по городскому хозяйству.

Претензий по ходу ремонтной компании возникало немало – и у собственников, и у депутатов, отстаивающих интересы своих избирателей. Как подтвердила проверка, были они небезосновательными. Как доложил на заседании комиссии руководитель КСП Константин Яковлев, нарушения обнаружились самые разные. Департамент городского хозяйства мэрии в некоторых случаях перечислял средства на капремонт без подтверждения долевого софинансирования со стороны собственников, а на Свердлова, 80, решение собственников даже не было оформлено протоколом общего собрания. КСП выявила ущерб, нанесенный бюджету в размере 9,6 млн рублей, поскольку на некоторых домах экспертиза, проведенная ООО «Тольяттинский центр ценообразования в строительстве», показала, что часть работ фактически не выполнена. Но это почему-то прошло мимо организаций, проводивших технический надзор в этих домах, видимо, их бдительное око в тот момент оказалось прикрытым. КСП констатирует, что 4,2 млн рублей были использованы не по целевому назначению. Например, в ТСЖ «Прогресс» (бульвар Гая, 25) заменялись унитазы, сифоны для моек, ванн, умывальников, но это имущество не входит в состав общего имущества дома. Или другой пример: в жилом доме на Мира, 115, часть помещений принадлежит ЗАО «Электрон». Их тоже ремонтировали за счет федерального, областного и городского бюджетов. Но делать этого было нельзя, так как помещения не используются в целях обслуживания нужд владельцев дома. По некоторым объектам не была разработана проектно-сметная документация на капитальный ремонт систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения. Хотя сегодня считается, что ремонтная компания прошлого года благополучно завершилась, КСП придерживается несколько иного мнения. На Свердлова, 80 (подрядчик ЗАО «Тольятти Престиж»), акты выполненных работ не были подписаны Агентством технического надзора. Работы были не завершены, а то, что сделано, к сожалению, не лучшего качества. При этом подрядчик получил деньги в полном объеме. В конце концов, 29 апреля управляющая компания №1 ЖКХ представила акт рабочей комиссии о приемке законченных работ. Но проверка, проведенная 30 мая с выездом на дом, установила, что замечания по сантехническим и монтажным работам так и не были устранены. Теперь поставлен новый срок – недоделки должны быть ликвидированы до 6 июля. Времени осталось немного. На Приморском бульваре, 28, та же самая ситуация. В подвальных помещениях подтекают краны, сварочные швы, система отопления и т.д. В квартирах 37 и 64 трубы горячего водоснабжения деформированы. Генподрядчик АТП-5 заменил стальные на полимерные. И теперь оценку этому должны дать независимые эксперты. Незаконченные работы, выполненные некачественно отмечаются также по адресу бульвар Гая, 25.

Члены комиссии решили не спешить с вердиктом. Отчет КСП направлен в прокуратуру. И логично дождаться, когда ее сотрудники скажут свое веское слово, а также мэрия подготовит ответ по прозвучавшим замечаниям. Вот после этого в сентябре депутаты готовы вернуться к рассмотрению вопроса.

Елена Харченко