Журналисты писали о депутатах в разных жанрах и с разными интонациями – и это их полное право. Впрочем, критических публикаций было относительно немного. К тому же, стрелы критики не всегда были выпущены по адресу. А в некоторых случаях и вовсе можно говорить о «передернутых фактах». Например, в материале еженедельника «Хронограф» «Мимо кассы» на тему доходов от найма муниципального жилья автор упрекает контрольно-счетную палату Думы городского округа Тольятти в том, что та якобы рекомендовала мэрии рассмотреть возможность наделения функциями администрирования доходов виде поступлений за наем муниципального жилищного фонда МУ «Муниципальный финансовый центр». А далее по тексту идут рассуждения в присущем изданию стиле «если бы да кабы». Но, во-первых, речь в стенах Думы шла о «Многофункциональном центре». То есть аббревиатура та же, но разница существенна, ведь муниципального финансового центра в нашем городе нет, как нет и планов по его созданию. Думается, журналистам «Хронографа» следует внимательнее следить за ходом полемики в городском парламенте, чтобы не вводить в заблуждение своих читателей.
А, во-вторых, необходимо отметить и то, что КСП наоборот предостерегала чиновников от осуществления планов по наделению функциями по администрированию доходов от найма МУ «Многофункциональный центр». Ведь речь, по сути, идет о полномочиях органов местного самоуправления. Соответственно, чтобы «играть такую роль» МФЦ должен стать казенным учреждением либо механизм взимания указанных платежей должен быть совсем иным. Эту мысль председатель КСП Константин Яковлев высказывал неоднократно, так что непонятно, почему ее слышали все, кроме автора текста в «Хронографе». Получается, что если факты не укладываются в версии издания, то ими можно пренебречь?
На этом фоне совсем иначе воспринимаются заметки и статьи авторов других средств массовой информации, которые если ругают депутатов, то, действительно, за дело (например, за срыв кворума на комиссии), а в остальных материалах стараются в объективной манере изложить суть принимаемых Думой решений. Таких публикаций на прошлой неделе было особенно много в газете «Площадь свободы», которая из номера в номер доказывает своим подписчикам, что слоган, вынесенный в «шапку» первой полосы: «Последние новости узнай первым!» - это не пустое бахвальство.
Депутатские слушания по «земельному вопросу», корректировка бюджета, обращения к мэру в связи с самовольным строительством, предложения депутатского корпуса по введению запрета на пагубную для здоровья подрастающего поколения некурительную табачную смесь «насвай», признание полномочий нового депутата из списка партии «Единая Россия» Владимира Бокка - эти и другие информационные поводы на все 100 процентов были отработаны парламентскими корреспондентами большинства тольяттинских СМИ, в том числе газеты «Городские ведомости», еженедельников «Понедельник» и «Постскриптум. Тольятти».
Что касается газеты «Городские ведомости», то в данном обзоре мы воспользуемся ее заголовком «Сессия сдана на отлично». Так была названа заметка, в которой со слов председателя Думы и мэра Тольятти оценивалась проделанная депутатами с начала года работа. Нельзя не согласиться с выводами автора: «…на летние каникулы депутаты разошлись с чувством исполненного долга». Тем более, что камертоном в данном случае послужили слова благодарности, высказанные мэром Тольятти в самом начале последнего в весенней сессии заседания городской Думы. Анатолий Пушков обратился к депутатам с краткой речью, которая была растиражирована рядом журналистов, в частности с сайта Tltnews.ru. «По словам Анатолия Николаевича, итоги работы весенней сессии можно оценить как положительные. Большинство поднимаемых вопросов были острыми и проблемными, но, несмотря на это, на рабочих комиссиях и заседаниях Думы удавалось находить взвешенные решения, которые были определены исключительно в интересах горожан. «Во взаимодействии Думы и мэрии выбран верный и дееспособный вектор работы - на развитие экономики нашего города, на развитие демократии нашего города» - подчеркнул глава города»…
Ну и напоследок: на этой неделе «шлейф» публикаций о Думе постепенно сойдет до минимума, хотя отметка «полный ноль» вряд ли будет достигнута, ведь с уходом Думы на каникулы депутатская деятельность не прекращается, просто теперь акцент в работе народных депутатов будет сделан на округа.
Отдел по работе со СМИ