Продлевать аренду земли тем, кто за три года так и не смог на ней ничего построить, нецелесообразно. Лучше ее продать. Именно такой позиции сегодня придерживаются депутаты.
На последнем заседании комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию они пытались выяснить, сколько же может выручить муниципалитет, если выставить на аукцион земельные участки, срок действия договоров аренды на которые истекает до 31 декабря этого года. Руководитель департамента градостроительной деятельности Сергей Арзамасцев представил перечень из 42 участков.
– По каждому из них ведется индивидуальная работа либо по продлению договора, либо по прекращению договорных отношений, – заявил он, – в зависимости от причин неосвоения участка в установленные сроки. Что касается возможных доходов, то данные суммы могут быть получены только по результатам проведения независимой оценки этих земельных участков. Но ее проводят лишь после того, как участки включают в перечень тех, что выставляют на аукцион. Провести оценку отдельно будет нецелевым использованием бюджетных средств.
Депутаты так и не услышали того, что хотели узнать. Более того, индивидуальный подход, который успешно практикует департамент в отношении застройщиков, им явно не понравился.
– У вас должна быть принята система отношений, независимая от того, кто и что строит. Индивидуальный подход неприемлем, – заявил депутат Борислав Гринблат. – Не сделал ничего за три года – до свидания! Зачем нам такие инвесторы? А если мы все-таки продлеваем аренду, то арендная плата должна быть в десять раз выше.
Елена Харченко
Количество показов: 1766
Дата изменения: 13.12.2012 22:43:06
Версия для слабовидящих
