«Постскриптум Тольятти» № 6 (414) от 18 февраля 2013 года
12 февраля на заседании комиссии по бюджету, налогам и экономической политике городской думы Тольятти депутат Борислав Гринблат вновь поставил вопрос об эффективности управления чиновниками муниципальным имуществом. Гордума не может получить информацию о состоянии дел в таких компаниях, как «ГазИнтер», «Технопарк» и «Селена». Все эти организации частично или полностью принадлежат муниципалитету.
— Мэрия — акционер в этих компаниях, — возмущался Борислав Гринблат, — почему мы не знаем, что там происходит?!
Первый вице-мэр Тольятти Алексей Бузинный не нашел, что сказать в ответ. Сопровождавшие его чиновницы мэрии пообещали депутатам подготовить всю необходимую информацию к следующему заседанию.
Больше всего Гринблат возмутился, когда узнал, что акционеры приняли решение о ликвидации ОАО «Технопарк». Тольяттинская мэрия наравне с другими государственными учреждениями числилась в этой компании. Чиновники так и не объяснили внятно, почему это произошло. Отказался Алексей Бузинный назвать и сумму уставного капитала ликвидированной недавно компании.
ОАО «Технопарк» был создан в 2007 году, задолго до того, как начали говорить о проекте «Жигулевская долина». Предполагалось, что именно эта структура станет управляющей компанией многочисленных будущих инновационных проектов.
На протяжении долгого времени депутаты городской думы выражали недовольство этим предприятием:
— Расходов много, а отдачи никакой, — жаловался один из собеседников «P.S».
На официальном сайте ОАО «Технопарк» всего несколько новостей. Одна из них о создании акционерного общества, два-три сообщения о проведении собраний и других существенных фактах, и короткий материал о ликвидации ОАО.
«Основными результатами реализации проекта создания тольяттинского технопарка должны были стать: новые конкурентоспособные производства, увеличение объема высокотехнологичной инновационной продукции, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ не менее чем на 60 млрд. рублей».
Неизвестна депутатам и судьба муниципальной прачечной «Селена», а так же компании «ГазИнтер». Много вопросов у депутатов и к заводу по переработке бытовых отходов. Борислав Гринблат утверждает, что капитализация этой компании стремительно падает, а ее конкурента, «Эковоз-Повтор», напротив, растет. Это может быть связано с тем, что активы ЗППБО изначально переоценили. Вторая версия — субсидии ЗППБО, которые были предусмотрены на переработку твердых бытовых отходов, фактически достались дочке «Эковоза» — компании «Повтор».