Новый поворот

Мэр Тольятти Анатолий Пушков пошел на мировую с предпринимательницей Татьяной Кирсановой, дав ей возможность построить культурно-развлекательный объект в Комсомольском районе на месте бывшего кинотеатра «Маяк». Это известие сильно удивило отдельных депутатов городской думы, ведь у Кирсановой было восемь лет на реализацию проекта, но, кроме фундамента, на месте стройки так ничего и не появилось.

На заседании комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Тольяттинской городской думы прозвучала информация о том, что мэрия прекратила судебные тяжбы с предпринимательницей Татьяной Кирсановой.

Мэрия обратилась в Арбитражный суд Самарской области потому, что Кирсанова не выполнила взятые на себя обязательства. Еще в 2001 году она выиграла торги, на которые был выставлен кинотеатр «Маяк». В городском бюджете не нашлось средств на его реконструкцию, а Кирсанова заявила о готовности вложить 12 млн рублей в проект создания в Комсомольском районе в здании кинотеатра нового культурно-развлекательного объекта. По договору с мэрией право собственности на «Маяк» Татьяна Кирсанова должна была получить после сдачи объекта под ключ. Однако через два года кинотеатр был снесен. Как пояснила предпринимательница, независимая экспертиза признала здание «Маяка» непригодным для восстановления. Власти пошли на уступки и продлили договор до октября 2007 года. Но к этому сроку на месте бывшего кинотеатра появился только фундамент.

Ситуацией заинтересовались депутаты городской думы, которые заявили о необходимости расторгнуть договор c Кирсановой и взыскать с нее убытки, причиненные муниципалитету. Чиновники департамента по управлению муниципальным имуществом так и поступили. Но весной 2008 года Арбитражный суд Самарской области отказал мэрии в иске, а встречный иск Татьяны Кирсановой о признании права собственности на объект, наоборот, удовлетворил. Власти подали кассацию, и в августе 2008 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение областного арбитража и направил дело на повторное рассмотрение.

В январе 2009 года Арбитражный суд Самарской области вынес решение о расторжении договора купли-продажи и взыскании с Кирсановой 8 млн рублей за снесенное здание «Маяка». Но оно так и не вступило в силу.

В итоге мэр Анатолий Пушков принял решение о прекращении судебных разбирательств и заключении с Татьяной Кирсановой мирового соглашения.

Причем в думу о достигнутых договоренностях не сообщили, что и вызвало у отдельных депутатов бурю негодования. Вице-мэр по строительству и земельным ресурсам Николай Трохачев, который и вышел к мэру с инициативой заключения мирового соглашения, пояснил депутатам, что объект социальной направленности нужен, и Кирсанова готова его возвести. В ответ депутат Борислав Гринблат заявил, что у предпринимателя было достаточно времени, но вместо этого и старого «Маяка» не стало, и новый объект так и не появился. «Восемь лет вопрос не решается. Где гарантия, что сейчас все будет сделано?» - поддержал коллегу Александр Довгомеля. По мнению Гринблата, площадку нужно приводить в порядок и передавать другому застройщику. Против выступил депутат Олег Кулагин, который подчеркнул, что мэрия проявила инициативу и ее необходимо поддержать.

После жаркой дискуссии комиссия решила пригласить на ближайшее заседание Татьяну Кирсанову, чтобы она представила проект нового культурно-развлекательного объекта.

Амир ТАРХАНОВ