«Постскриптум. Тольятти» № 21 (301) от 5 июля 2010 года
Пушкова обвинили в нарушении договоренностей.
Имущество муниципального предприятия УК № 3 выставлено на продажу в нарушение договоренностей между исполнительной и представительной властью. Ранее на базе МП коммунальной сферы в Тольятти были созданы ООО. Сделано это было, как объясняли в муниципалитете, с целью привлечения в город средств по ФЗ-185 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Учредителями УК стали директора МП. При этом основные финансовые потоки шли через ООО. Уже тогда, по словам отдельных депутатов городской думы, стало понятно, что МП становится ненужной прослойкой и в ближайшее время предприятие придется ликвидировать. Неясным оставался вопрос о передаче имущества МП. Тогда же депутатами было найдено решение: имущество МП нужно передавать в муниципалитет, а ООО вполне может арендовать его у города. Между исполнительной и представительной властью были достигнуты определенные договоренности. И именно их, по словам депутатов, мэрия пытается сегодня нарушить.
29 июня в газете «Городские ведомости» появилось официальное сообщение о том, что часть имущества, принадлежащего УК № 3, выставлена на продажу. Речь идет о нежилых помещениях, начальная цена которых составляет более 6 млн рублей. «Мне не совсем понятна последовательность действий чиновников. Сначала нам озвучили одни планы, мы с ними согласились. На деле же мы видим совершенно иные поступки», — так комментирует действия мэрии депутат Сергей Колмыков.
Первым на намечающуюся «распродажу» обратил внимание председатель думской комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Александр Довгомеля. «Это муниципальное имущество, и нужно, чтобы деньги за его аренду шли в бюджет. Сейчас мы видим продажу активов и аккумулирование полученных от продажи средств на счетах МП. Нам говорят, что у них долги, которые нужно гасить. Но полностью ситуацией никто не владеет. Сделав анализ, мы увидели, что часть имущества сдается в аренду не по профилю сторонним организациям. На мой взгляд, этот процесс должен контролироваться ДУМИ, а средства — поступать в бюджет, иначе получается элементарный грабеж бюджетных денег», — заявил Довгомеля.
На претензии депутатов руководитель ДУМИ Татьяна Бабич ответила, что ее ведомство является лишь исполнителем поручений мэра. В результате Александр Довгомеля направил в адрес мэра Тольятти Анатолия Пушкова письмо, в котором указал на то, что мэрия нарушает данные ранее обещания, и попросил градоначальника разобраться в сложившейся ситуации.
Нина Карапетьянц