Чистый воздух стоит денег

02.04.2012

«Площадь свободы» № 57 (5210) от 31 марта 2012 года

Депутаты считают, что «экологические» платежи предприятий нужно направлять на решение экологических же проблем.

Трехлетняя программа, о которой идет речь, утверждалась на 2010-2012 годы с объемом финансирования 68 млн руб. Однако впоследствии расходы эти были «урезаны» почти в пять с половиной раз. В итоге в 2010 году программа получила около 4 млн руб., в 2011 году — 4,3 млн руб., в 2012 году — 4,9 млн руб.

— В 2011 году нам удалось ликвидировать в Тольятти 15 несанкционированных свалок с общим объемом отходов 5,6 тыс. куб. метров, расположенных в том числе на участках лесных территорий и водоохранных зон, — сообщила депутатам руководитель управления природопользования и охраны окружающей среды мэрии Надежда Павлинова. — Также продолжались работы по инвентаризации несанкционированных свалок, благодаря чему выявлено большое число таких объектов с общим объемом отходов свыше 665 тыс. куб. метров. Проведенные расчеты показали, что на их ликвидацию потребуется 205 млн руб.

Отдельно чиновники отметили, что в 2011 году, в сравнении с 2010 годом, улучшилось состояние атмосферного воздуха. Так, превышений загрязняющих веществ свыше 3 ПДК (при пиковой норме 5 ПДК) в прошлом году зафиксировано не было. Главный источник загрязнения воздуха в Тольятти прежний: автотранспорт, который регулярно «снабжает» город формальдегидом, диоксидом азота и другими вредными веществами. И эта ситуация, со слов Павлиновой, продолжает ухудшаться: уже сейчас в Тольятти зарегистрировано свыше 230 тыс. транспортных средств, выхлопы которых все более усугубляют экологическую обстановку.

В 2011 году также были проведены геоэкологические исследования техногенного загрязнения территории Федоровки в районе нефтебазы. Выяснилось, что близ нефтебазы выявлены с превышением концентраций нефтепродуктов в подземных водах и грунтах. Это значит, что обследованные участки в районе Федоровки могут быть признаны зонами экологического бедствия и ЧС.

— Для города с большим количеством химических предприятий, автомобильным заводом и другими крупными производственными комплексами не просто позорно, а унизительно иметь экологическую программу, на реализацию которой тратится по 4 млн руб. в год, — возмутился председатель профильной комиссии ТГД Сергей Анташев. — Получается, что это не действительно полезная программа, а профанация. Хотелось бы увидеть данные о влиянии загрязнения окружающей среды на различного рода заболевания в Тольятти, чтобы те, кто секвеструет бюджет, жертвуя в первую очередь экологией, понимал, что делает и о чем идет речь.

Также Анташев поинтересовался, сколько средств поступает в бюджет Тольятти в качестве платежей промышленных предприятий за негативное воздействие на окружающую среду и на какие цели в дальнейшем расходуются эти поступления. Павлинова сообщила, что в 2011 году, например, по строке экологических платежей город собрал 57,7 млн руб. Но тратить их целевым образом на те же экологические вопросы законодательство не позволяет. Так что плата за экологический «негатив» поступает в общий котел бюджетных доходов города, а затем распределяется на самые разнообразные цели.

Профильная комиссия ТГД поручила юристам гордумы проработать обозначенный на заседании вопрос и найти способ, как «заставить» чиновников направлять экологические платежи только на решение проблем городской экологии.

Есть мнение:

Александр Довгомеля, депутат ТГД:

— Деньги, которые город собирает с предприятий за негативное воздействие на окружающую среду, должны расходоваться только на решение экологических проблем Тольятти. Почему бы не направить их, скажем, на строительство ливневой канализации? Ведь это тоже экология. Конечно, есть закон. Но есть и здравый смысл, которым тоже надо руководствоваться.

Юлия Романенко

Количество показов: 1839
Дата изменения: 02.04.2012 19:08:30